Samtliga sex hovrättspresidenter står bakom Domstolsverkets förslag att kravet på prövningstillstånd ska utökas, så att även brottmål där fängelsestraffet bestämts till högst två år i tingsrätten omfattas.
De skriver de på DN-debatt idag.
Under dagen kommer Domstolsverket att lämna ett förslag till regeringen innebärande att utgångspunkten ska vara att det krävs prövningstillstånd för att hovrätten ska pröva tingsrättens dom i brottmål. Krav på prövningstillstånd ska inte gälla om den tilltalade dömts till fängelse i två år eller mer.
I dagsläget krävs det prövningstillstånd i brottmål där den tilltalade dömts till böter eller friats från brott där det inte är föreskrivet ett svårare straff än fängelse i sex månader.
Samtliga landets sex hovrättspresidenter ställer sig bakom förslaget i en artikel på DN debatt och skriver att prövningen i mål som inte omfattas av PT-kravet i stor utsträckning innebär en upprepning av tingsrättsförhandlingen.
”Den som överklagar tingsrättens dom i brottmål får därmed inte den rätt till överprövning som lagstiftaren har avsett, eftersom man prövar om saken i stället för att överpröva den”, skriver presidenterna.
