En man i 80-årsåldern åtalas för grovt vållande till kroppsskada, efter att en man blivit skjuten i sitt hem i samband med en älgjakt.
Händelsen skedde i Hedemora hösten 2022.
Mannen i 80-årsåldern, som vid tillfället var ute och jagade älg, ska enligt stämningsansökan ha avlossat sju skott vid ett smalt skogsparti. I närheten fanns vägar och bebyggelse.
Ett av skotten träffade en man som stod vid fönstret i sin bostad. Mannen orsakades sårskada på buken, splitterfraktur i vänstra bäckenskoveln, och metallsplitter i vänstra sidans buk- höft och sätesmuskulatur.
Bevisvärderingen i migrationsmål
En återkommande kritik är att den svenska asylprövningen brister i djupet av analysen av situationen i andra länder och missar att göra en sammanvägd bedömning av de olika riskerna som en person löper vid en utvisning. I ett färskt avgörande från Europadomstolen, som gällde en utvisning till Afghanistan, upprepades den kritiken. Bevisvärderingen i migrationsmål måste bli bättre – menar Anna Rogalska Hedlund i sin analys av det senaste avgörandet mot Sverige.
Jägaren åtalas nu för grovt vållande till kroppsskada. Åklagaren menar att jägaren begick gärningen av oaktsamhet, då han ska ha avlossat skotten utan att förvissa sig vad han sköt mot.
Åklagaren anser att brottet bör bedömas som grovt eftersom gärningen innefattat ett medvetet risktagande av allvarligt slag, och för att mannen allvarligt försummat vad som gäller vid jakt med skjutvapen – alltså en verksamhet som kräver särskild uppmärksamhet och skicklighet.
