Avtal om interimschef var otillåten direktupphandling. Det uppger Konkurrensverket som nu ger Upphandlingsmyndigheten bakläxa för att ha ingått avtal om interimschef utan att först annonsera avtalen.
Upphandlingsmyndigheten har agerat i strid med lagen om offentlig upphandling genom att ingå avtal om interimschef utan att först annonsera avtalen. I ett tillsynsbeslut kritiserar Konkurrensverket myndighetens agerande.
Konkurrensverket uppger i ett pressmeddelande att en utredning inleddes efter tips till Konkurrensverket som indikerade att Upphandlingsmyndigheten hade köpt konsulttjänster avseende en interimschef i strid med lagen om offentlig upphandling (LOU) inledde Konkurrensverket en utredning.
Otillåten upphandling
Utredningen visar att Upphandlingsmyndigheten under 2022 ingick två avtal som avsåg ett uppdrag som interimschef. Avtalen, som ingicks i april och september, genomfördes som direktupphandlingar. Enligt Konkurrensverket översteg avtalen 2022 års direktupphandlingsgräns.
”De omständigheter som Upphandlingsmyndigheten har framfört som förklaring till den uteblivna annonseringen motiverar inte avsteg från skyldigheten att annonsera enligt LOU. Upphandlingsmyndigheten saknade därför förutsättningar att ingå avtalen utan att först genomföra en annonserad upphandling. Enligt Konkurrensverket utgör avtalen en otillåten direktupphandling”, skriver Konkurrensverket.
I ett tillsynsbeslut riktar nu Konkurrensverket kritik mot Upphandlingsmyndighetens agerande.
