En man och hans sambo, som båda är svenska medborgare, avser att köpa en bostad på Malta och bosätta sig samt arbeta där. Deras dotter ska dock stanna kvar i Sverige, där hon ska gå gymnasiet på internatskola.
Dottern ska tillbringa skolloven på Malta och under terminen ska familjen träffas var tredje eller fjärde helg, växelvis i Sverige och på Malta. Familjen kommer eventuellt även att tillbringa några sommarveckor på båtsemester i Skandinavien. När föräldrarna besöker Sverige ska de bo på hotell.
Innan de flyttar kommer mannen att avyttra sitt ägande i en svensk koncern, liksom familjens permanentbostad här. De enda tillgångar som behålls är en fritidsbåt och mindre aktieposter i noterade svenska bolag.
Mannen ville veta om han efter utflyttningen skulle ha väsentlig anknytning till Sverige. Skatteverket ansåg att så var fallet, eftersom han skulle ha ett underårigt barn i Sverige.
Skatterättsnämnden däremot ansåg att mannen fick anses sakna väsentlig anknytning, bland annat eftersom att parterna helt skulle sakna bostad här. Satteverket överklagade, men Högsta förvaltningsdomstolen fastställer nu förhandsbeskedet.
