Av Peter A Jörgensen, tidigare bland annat teknisk attaché i Kalifornien och Kjell Jegefors, tidigare bland annat ordförande för Aktietorget. Båda ledamöter av Uppfinnarkollegiet.
Idag kan samma domare och advokater i två olika mål träffas och behandla patentmål med två olika regelsystem och så kommer det att bli flera år framåt. Hur skall detta hanteras?
I juni 2023 etablerades Unified Patent Court (UPC) efter decenniers förhandlande. Det var sista steget i att stadfästa ett gemenskapspatent som en del av unionsrätten och därmed också att ingå i det svenska rättssystemet. Under våren lägger regeringen fram en proposition om en ny Patentlag som baseras på utredningen SOU 2015:41 Ny patentlag. Lagrådsremissen har redan presenterats. I remissrundan på utredningen påpekade Svenskt näringsliv och SFIR, Svenska Föreningen för Immaterialrätt att de svenska rättegångsreglerna borde harmoniseras med UPC. År 2022 motionerade sex partier i Riksdagen om en översyn av kostnaderna vid patentmål. Idag finns således önskemål från både politiker, näringslivet och berörda jurister att reformera rättegångsreglerna. Vi har påtalat detta i en skrivelse till Regeringskansliet och Näringsutskottet i dagarna.
Inom EU rapporteras att ett av tio företag (med färre än 250 anställda) har utsatts för patentintrång. I Sverige leder mycket få av dessa tvister till rättslig prövning på grund av höga kostnaderna. Det är synnerligen ovanligt att en mindre aktör vinner en rättegång. Detta är viktigt och motsägelsefullt eftersom Sverige sedan 1990 är en ledande start-upp-nation i Europa. Det är viktigt inom innovationspolitiken att rättssäkerhet gäller. Effektiv tvistelösning är även ur konkurrenssynpunkt en viktig del av rättssäkerheten.
Några allmänna synpunkter på UPC. UPC har stora likheter med det tyska domstolssystemet. En dom inom UPC har för närvarande rättsverkan i 17 europeiska länder, som har undertecknat avtal om medverkan. Processtiden inom UPC är begränsad till ett år per instans. Den tappande parten betalar den vinnande partens domstolsavgift samt dennes kostnader för biträden. För denna kostnad gäller ett tak (recoverable cost) som fastslås tidigt i processen av domaren. Taket är begränsat av tvistens uppskattade värde och framgår av en stadfäst tabell. Ett exempel: Om ett mål gäller ett värde av 30 miljoner EURO (Detta är lågt i dessa sammanhang.) blir taket, enligt tabell, 1,2 miljoner EURO. Partens egna kostnader är som regel i samma storleksordning. Summan kan således bli 2,4 miljoner EURO för den tappande parten. Se Legal text Unitary Patent System, 2023 (Sid 378) och Unified Patent Court.
Våra förslag för att återställa rättssäkerheten och för att skapa tillgång till rättslig prövning eller ”effective access to justice
• Tak för rättegångskostnader – Processkostnadsrisken
Här bör i den svenska lagstiftaren vid en revision av reglerna för PDM och PMÖD, införa snarlika regler.
• Rättshjälp – Tillgång till rättslig prövning
En grundpelare inom UPC är att domstolen kan erbjuda den ekonomiskt svagare parten rättshjälp för att garantera tillgången till rättslig prövning. Vi föreslår en utökning av den svenska rättshjälpen till en motsvarande form av rättshjälp som UPC. Inom UPC är det EU-domstolen som är sista instans och avgör om kravet på tillgången till rättslig prövning uppfyllts.
• Kostnadsreducerande processledning
I European Patent Court (EPC) liksom i European Patent Office (EPO:s) besvärskammare – bidrar domaren med aktiv processledning i slutskedet av processen för att koncentrera målet till den centrala frågan och därigenom begränsa tiden och kostnaderna. Kravet på en motsvarande utökad processledning bör införas i det svenska systemet i PMD och PMÖD.
• Tak på tidsutdräkt per instans
Inom UPC uppskattas tidsutdräkten per instans till ett år i olika underlag.
• En tidsbegränsande regel bör utarbetas och föras in i lagen om patent och marknadsdomstolar PMD och PMÖD.
Slutsats: Olika regeringar har de senaste decennierna skjutit på en reform av processreglerna i väntan på att UPC skulle inrättas. Detta har skadat förtroendet för den svenska innovationspolitiken och åsamkat såväl start-upp-företag, entreprenörer och universitetsforskare som Sverige stor ekonomisk skada. Nu är UPC etablerat. Att ytterligare skjuta på en översyn vore ett stort misstag.
