Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Advokatens kostnadsräkning underkänns av hovrätten – ”pilotfall” inte skäl för extra arbete


red@dagensjuridik.se red@dagensjuridik.se

Ladda ner handlingar

 

Tingsrätten hade dömt i ett mål där tre personer åtalats och sedan friats från bland annat människohandel och våldtäkt.

En av de offentliga försvararna hade i tingsrätten yrkat ersättning för 116,5 timmars arbete med drygt 140 000 kronor men tingsrätten beslutade att att hon endast skulle få ersättning för 85 timmars arbete, med drygt 102 000 kronor. Orsaken var enligt tingsrätten att detta motsvarade omfattningen och karaktären på uppdraget.

Försvararen överklagade beslutet till hovrätten och hävdade bland annat att på grund av jävsrisk hade endast vissa tolkar fått använda, att hon fått lägga ned tid på delgivning samt att åklagaren hade drivit målet som ett så kallat pilotmål vilket hade krävt ett omfattande utrednings- och förberedelsearbete.

Hovrätten delar dock tingsrättens uppfattning och avslår advokatens överklagande.

 

Therese Åkerlund

Pontus Lundahl/Scanpix

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons