Felet upptäcktes i samband med en rutininspektion som justitieombudsmannen Lars Lindström genomförde hos Förvaltningsrätten i Falun i slutet av sommaren.
Förvaltningsrätten hade hållit muntlig förhandling i ett mål om vård av missbrukare enligt LVM. En person satt då omhändertagen och det var omsorgsnämnden som ville ha ett beslut om tvångsvård till stånd.
Vid en enskild överläggning samma dag beslutade förvaltningsrätten att omsorgsnämndens ansökan skulle avslås. Domen meddelades dock inte förrän dagen därpå och enligt JO borde förvaltningsrätten ha beslutat om att den omhändertagna personen skulle ha släppt omedelbart och inte i avvaktan på domen.
JO skriver:
”När förvaltningsrätten nu valde att inte avkunna sin dom direkt efter överläggningen var rätten alltså skyldig att se till att N.N kunde friges i väntan på att domen skulle bli färdig. Förvaltningsrätten borde genast efter att den enskilda överläggningen hade avslutats ha meddelat ett särskilt beslut om att upphäva omhändertagandet”.
