En 46-årig pilot anställd vid SAS åtalades för flygfylleri efter att i maj i år ha ertappats på Arlanda flygplats med en alkoholkoncentration om 0,48 milliliter per liter i utandningsluften. 46-åringen hade, i strid med SAS regler, druckit alkohol kvällen innan.
Åklagaren gjorde gällande att 46-åringen gjort sig skyldig till flygfylleri, då han påbörjat sin tjänstgöring genom att göra en utvändig säkerhetskontroll av ett flygplan som senare skulle flyga till Köpenhamn.
Tingsrätten ogillar dock nu åtalet mot piloten.
Domstolen framhåller att den utvändiga kontrollen av flygplanet ska anses ingå i åtgärderna för att garantera flygsäkerheten. Rätten finner dock inte bevisat att 46-åringen faktiskt påbörjat kontrollen av planet, utan godtar hans uppgifter om att han endast gått ut för att invänta poliser som han sett utanför planet.
Tingsrätten framhåller att flygfylleri förutsätter att man har fullgjort en uppgift av väsentlig betydelse för flygsäkerheten. Situationer då den enskilde efter eget omdöme eller med anledning av påpekanden från andra avbryter en flygning är dock undantagna från det straffbara området. Undantaget är även tillämpligt då den enskilde varit ombord på flygplanet men inte påbörjat några uppgifter av väsentlig betydelse för flygsäkerheten.
Att 46-åringen medverkat vid en säkerhetsgenomgång och var utvald som styrman för flygningen saknar enligt domstolen betydelse.
46-åringen frias nu därför från flygfylleri. Hans flygcertifikat är dock sedan tidigare återkallat.
