Advokat Jakob Lindgren är utsedd till offentlig försvarare för den man som i går häktades för synnerligen grov misshandel av en kvinnlig advokat.
– Det är klart att det ger en extra dimension, men jag tar mig an det här uppdraget som alla andra, med klientens bästa i fokus, säger Jakob Lindgren till Dagens Juridik.
Det var några minuter innan midnatt i fredags som den kvinnliga advokaten attackerades av en maskerad man i trapphuset där hon bor. Kvinnan ådrog sig allvarliga skador, som beskrivs som delvis permanenta – men det kunde gått ännu värre om inte en granne avbrutit misshandeln.
Redan dagen efter greps en man i 65-årsåldern, på en ort två timmar från Norrköping. Mannen är en av tre arvingar i en pågående bouppteckning, där den kvinnliga advokaten är boutredningsman. Han har försökt få henne entledigad, då han känner sig förfördelad gentemot syskonen avseende en tvist om en försäljning av den avlidnes fastighet. Tingsrätten sa nej, men mannen har överklagat begäran om entledigande till Hovrätten – som ännu inte fattat beslut.
Bevisvärderingen i migrationsmål
En återkommande kritik är att den svenska asylprövningen brister i djupet av analysen av situationen i andra länder och missar att göra en sammanvägd bedömning av de olika riskerna som en person löper vid en utvisning. I ett färskt avgörande från Europadomstolen, som gällde en utvisning till Afghanistan, upprepades den kritiken. Bevisvärderingen i migrationsmål måste bli bättre – menar Anna Rogalska Hedlund i sin analys av det senaste avgörandet mot Sverige.
Ny åklagare
Förundersökningen har flyttats från Norrköping, och leds nu av åklagarkammaren i Jönköping.
– Jag kan inte säga så mycket mer än att förundersökningen pågår, och att målsäganden är hörd, säger Pernilla Törsleff, vice chefsåklagare.
Inför gårdagens häktningsförhandling förordnandes advokat Jakob Lindgren till offentlig försvarare för mannen som misstänks för synnerligen grov misshandel.
– Det jag kan säga är att han erkänner misshandel, men av normalgraden, och inte synnerligen grov, säger han.
Han vill inte gå in på vad klienten sagt om motivet till misshandeln, men säger att han ”lämnat en förklaring”, och förnekar inte att det som rapporterats om arvstvisten är anledningen till mannens attack på den kvinnliga advokaten.
”Extra dimension”
Hur är det att försvara en person som misstänks ha misshandlat en advokatkollega?
– Det finns en dimension som inte finns i alla mål. Men det är samma jobb och samma arbetsuppgifter som utförs. Det handlar om att ta tillvara sin klients rätt.
Han säger att han inte känner målsäganden, den kvinnliga advokaten.
– Då kanske det hade varit annorlunda. Men som det är nu betraktar jag det som ett ”vanligt” ärende, i brist på bättre ord.
