Göteborgs tingsrätt fäller 15 av de 19 personer som har åtalats för våldsamt upplopp i samband med en fotbollsmatch på Ullevi förra sommaren. Domstolen underkänner dock en av åklagarens åtalspunkter som man inte anser är ett våldsamt upplopp.
– Jag tycker att domen är bra. Tingsrätten delar min uppfattning om att det varit fråga om ett våldsamt upplopp före matchen och dömt samtliga femton personer jag åtalat för det, säger kammaråklagare Ann-Sofie Prahl vid åklagarkammaren i Göteborg.
Åtalet för våldsamt upplopp avsåg två händelser. Den första ägde rum utanför Ullevi före matchen – den andra på Stampgatan efter matchen.
Tingsrätten har bedömt den första händelsen som våldsamt upplopp. Domstolen har prövat åtalet mot 15 personer i denna del och dömer samtliga för deltagande i det våldsamma upploppet.
Straffen har bestämts till villkorlig dom och böter, villkorlig dom och samhällstjänst, skyddstillsyn och samhällstjänst eller fängelse.
– Anledningen till att straffen varierar beror bland annat på att de åtalade deltagit i det våldsamma upploppet i olika grad och att några av dem döms för ytterligare brott. Dessutom har tingsrätten tagit hänsyn till att några av de åtalade var unga då de begick brottet, förklarar chefsrådmannen Jennie Mellbin som var rättens ordförande.
Det längsta fängelsestraffet som tingsrätten dömer ut är sex månaders fängelse men det straffet omfattar även brott vid andra tillfällen. Det strängaste straffet för enbart våldsamt upplopp har bestämts till fyra månaders fängelse.
När det gäller händelsen på Stampgatan har tingsrätten kommit fram till att den överhuvudtaget inte ska bedömas som våldsamt upplopp.
– Detta beror på att utredningen i målet inte visat att folksamlingen på Stampgatan haft ett gemensamt uppsåt att med förenat våld sätta sig upp mot myndighet vilket krävs för att en händelse ska bedömas så som ett våldsamt upplopp, förklarar Jennie Mellbin.
I denna del har de åtalade därför frikänts.
– Tingsrätten har ansett det bevisat att de varit på platsen men däremot inte att det varit fråga om ett våldsamt upplopp och därför friat helt. Jag får nu analysera domen ytterligare och ta ställning till om det finns anledning för mig att överklaga, säger kammaråklagare Ann-Sofie Prahl.
Foto:Thomas Johansson/Scanpix
