En byggnadsnämnd hade beviljat bygglov för uppförandet av bland annat ett nytt fritidshus och en gäst- och bastubyggnad. Grannarna till fastigheten överklagade dock beslutet till länsstyrelsen. De hävdade bland annat att uppförandet av gäst- och bastubyggnaden skulle innebära en betydande olägenhet genom att deras utsikt skulle förstöras.
Länsstyrelsen fann inga skäl att ändra beslutet som senare överklagades till mark- och miljödomstolen.
Mark- och miljödomstolen konstaterar bland annat att nybyggnationen kombinerat med de byggnader som redan finns på fastigheten samt viss växtlighet kommer att leda till att en av grannarnas havsutsikt skulle försvinna delvis.
Utsikten skulle dock bara försvinna för den som befann sig i sällskapsdelarna av huset och satt ned.
Enligt domstolen är det att se som en sådan betydande olägenhet att det hindrar ett beviljande av bygglov. Efter en sammanvägd bedömning anser dock mark- och miljödomstolen att inte hela bygglovet behöver upphävas, utan endast den del som avser gäst- och bastubyggnaden.
Foto: Scanpix
