Under måndagen valdes 18 nya medlemmar in i FN:s råd för mänskliga rättigheter. Rådet ska bland annat främja universell respekt för de mänskliga rättigheterna och behandla situationer där de mänskliga rättigheterna kränks.
Omröstningen får nu kritik av ett antal organisationer som värnar mänskliga rättigheter. Då platserna skulle fyllas var det nämligen bara till tre av dem det fanns fler än en kandidat att rösta på.
Skälet till det är att positionerna fördelas mellan fem olika regionala grupper: Asien, Östeuropa, Afrika, Sydamerika och Västeuropa och övriga länder. Endast till den sistnämnda gruppen fanns fler kandidatländer än platser.
Sverige kandiderade till rådet men fick ingen plats. De länder som däremot valdes in var Tyskland, Irland, USA, Elfenbenskusten, Etiopien, Gabon, Kenya, Sierra Leone, Japan, Kazakhstan, Pakistan, Sydkorea, Förenade Arabemiraten, Estland, Montenegro, Argentina, Brasilien och Venezuela.
Bland dessa har några länder uppmanats att förbättra sin egen hantering av mänskliga rättigheter. Till exempel Etiopien och Pakistan fick kritik för sina brister på området i samband med att de kandiderade.
”Att kalla omröstningen för ett val är att ge den alldeles för mycket credit” skriver Human Rights Watch nu.
Organisationen menar, liksom flera andra, att FN:s råd för mänskliga rättigheter inte lever upp till de krav på mänskliga rättigheter hos medlemsländerna som satts upp av FN:s generalförsamling.
Läs mer här.
