Kammarrätten anser i likhet med förvaltningsrätten att Skatteverket inte har motbevisat mannens uppgift om att han har lånat pengar av en släkting och därefter i ett senare led lånat ut pengarna till sitt bolag. Att bolaget därefter – efter att den tilltänkta investeringen inte blev av – återbetalade lånet får…
Kammarrätten anser i likhet med förvaltningsrätten att Skatteverket inte har motbevisat mannens uppgift om att han har lånat pengar av en släkting och därefter i ett senare led lånat ut pengarna till sitt bolag. Att bolaget därefter – efter att den tilltänkta investeringen inte blev av – återbetalade lånet får inte några skattekonsekvenser. I december ...
Laddar...
