Detta var ett av de fall med allvarliga brister som JO hittade i samband med en stickprovsinspektion som nyligen genomfördes hos polis och åklagare i Falun.
Inspektionen gick ut på att kontrollera hur myndigheterna sköter sina ungdomsärenden. Justitieombudsmannen Hans-Gunnar Axberger riktade efter inspektionen kritik mot flera av ärendena varav två ansågs vara särskilt allvarliga.
Det första handlar om två flickor, 15 respektive 16 år gamla, som var misstänkta för stöld och bedrägeri. De följde frivilligt med till polisstationen där de erkände brotten men när polisen kontaktade flickornas vårdnadshavare så visade det sig att dessa inte kunde närvara vid förhör.
Polisen beslutade då att förhöra flickorna som ”annan” i stället för som ”misstänkt”. De underrättades varken om att de var misstankarna för brott eller om sin rätt till advokat. Först en respektive två månader senare delgavs de misstanke om brott och först i samband med dessa förhör var deras advokater närvarande.
JO skriver i sitt beslut:
”Uppenbarligen i syfte att slippa efterleva regler till skydd för de misstänktas rättigheter beslöt man att höra flickorna som ’annan’ i stället för som misstänkta. Ett sådant ’tricksande’ – som varken är professionellt eller rättsligt godtagbart – ska självfallet inte förekomma.”
Det andra fallet handlar om en sjuttonårig pojke som misstänktes för att ha haft sex med en flicka som bara var 14 år. I förhörsprotokollet finns antecknat att ynglingen informerades om sin rätt till advokat men att han sagt att det gick bra att hålla förhör utan.
Efter förhöret delgavs han misstanke om våldtäkt mot barn alternativt sexuellt utnyttjande av barn. Han nekade till brott men medgav att han hade haft sex med flickan och att han kände till hon bara var 14 år gammal.
Först en och en halv vecka senare skrev åklagaren ett direktiv till polisen och påtalade ett det borde förordnas en offentlig försvarare för sjuttonåringen och fyra dagar senare skedde också detta.
JO skriver att sjuttonåringen borde ha fått en offentlig försvarare förordnad för sig redan inför det första förhöret och påpekar att detta ansvar vilar på åklagaren som är förundersökningsledare.
Foto: Scanpix
