En distriktssköterska på en vårdcentral i Sundsvalls kommun åtalades i tingsrätten för dataintrång efter att ha gjort slagningar på en kvinna i vårdcentralens dataregister och fått fram besökstid och besöksorsak.
Kvinnan som slagningarna avsåg var en före detta bekant till sköterskan, som i polisförhör uppgav att slagningarna gjorts i syfte att undvika ett sammanträffande på vårdcentralen.
I tingsrätten uppgav sköterskan istället att hon gjort slagningen då hon skulle boka in en patienttid, för att bedöma hur lång tid det föregående patientbesöket skulle ta.
Tingsrätten avfärdade den sista uppgiften som en efterhandskonstruktion. Såväl verksamhetschefen på vårdcentralen som en mottagningssköterska hade dock vittnat om att det i vissa situationer är ändamålsenligt att vårdpersonal undviker patienter som de saknar vårdrelation till.
Domstolen ansåg därför att slagningen haft samband med arbetet, och det var därför inte fråga om en olovlig tillgång till dataregistret. Två ledamöter i rätten var dock skiljaktiga.
Hovrätten anser i likhet med tingsrätten att slagningarna saknar samband med den medicinska vården och att det handlat om att sköterskan velat hålla sig undan för patienten så att de inte skulle stöta ihop.
Detta kan enligt hovrätten anses ingå i att bemöta patienterna på ett så bra sätt som möjligt. Tingsrättens friande dom fastställs nu därför.
Foto: Scanpix
