Efter överklagande från Justitiekanslern beslutar Hovrätten över Skåne och Blekinge att sätta ned en försvarares ersättning med 6 300 kronor.
Hovrätten gör bedömningen att försvararen borde ha jobbat mer på tåget och därför sätts ersättning för tidsspillan ned.
Advokaten var försvarare i ett bedrägerimål och hans ersättning bestämdes i tingsrätten till 181 729 kronor, varav 23 450 var för tidsspillan och drygt 36 500 kronor var mervärdesskatt.
Justitiekanslern överklagade ersättningsbeslutet och yrkade att hovrätten skulle sätta ned ersättningen för tidsspillan med 6 300 kronor,, motsvarande 4,5 timmar. Det eftersom försvararen enligt JK kunnat arbeta under tågresor mellan Malmö och Karlskrona.
”Sitter inte i enskildhet på tåghet”
Försvararen å sin sida menade att inte varit möjligt att utföra annat praktiskt arbete relaterat till hans advokatverksamhet under tågresorna. Visst arbete har han kunnat utföra men det har varit begränsat till planering inför genomgång med sin klient och förundersökningsläsning.
Detta eftersom det saknas möjlighet att boka särskild sittplats där det går att uppfylla ett minimum av den enskildhet som krävs ur sekretessynpunkt, enligt försvararen – som valde tåg i stället för bil för att minimera kostnader.
Hovrätten: Borde planerat arbete som kan utföras på tåg
Hovrätten går på JK:s linje och ändrar tingsrättens beslut – ersättningen för tidsspillan sätts ned med 6 300 kronor.
Hovrätten menar att även fast möjligheten för en försvarare att arbeta under tågresor är begränsad från sekretessynpunkt, så innebär begränsningen inte att försvararen är förhindrar att utföra annat lämpligt arbete – även om det inte kan utföras lika effektivt och i samma omfattning som på kontoret. Enligt hovrätten har försvararen möjlighet att planera i förväg vilket arbete som kan utföras under en tågresa.
Försvararens ersättning landar nu på 173 854 konor. 120 949 kronor för arbete, 17 150 kronor för tidsspillan, 984 kronor var utlägg och 34 771 kronor mervärdesskatt.