Uppföljningen av det svenska biståndet behöver fokusera mer på de långsiktiga effekterna av biståndet, konstaterar Riksrevisionen.
Dessutom brister regeringens rapportering av biståndets resultat till riksdagen.
Riksrevisionen har granskat regeringens och Sidas arbete med att följa upp och utvärdera biståndet, efter att riksdagen efterfrågat att regeringen ska förbättra sin rapportering.
Sida behöver enligt Riksrevisionen bli mer strategiska när det gäller att hämta in information om de långsiktiga effekterna av biståndet. Detta för att riksdag, regering och allmänhet ska få insyn i vad biståndet leder till.
Går inte att bedöma om biståndet lever upp till målen
När det gäller regeringens rapportering av biståndets resultat till riksdagen visar granskningen att den delvis inte innehåller den information som riksdagen efterfrågat, trots att Sida lägger stora resurser på att samla in resultat. Utifrån regeringens resultatredovisning går det heller inte att bedöma om biståndet lever upp till riksdagens mål.
– Det innebär att riksdagen inte får tillräcklig insyn i vad biståndet leder till. Dessutom är det inte effektivt att lägga stora resurser på uppföljning och utvärdering om inte resultaten används i utformningen av biståndet, säger riksrevisor Helena Lindberg i ett uttalande.
Riksrevisionen konstaterar dessutom att de resultat som rapporteras till regeringen påverkar regeringens utformning av biståndspolitiken i begränsad omfattning. På det området är det snarare politiska prioriteringar och andra aspekter som avgör vilka förändringar som ska ske, enligt granskningen.
Riksrevisionen rekommenderar nu Regeringen och Sida att förändra sitt arbete med utvärderingen och rapporteringen av biståndet.
