Hösten 2011 lämnade SCA, företaget bakom blöjmärket Libero, in en stämningsansökan till Stockholms tingsrätt mot Procter & Gamble, som marknadsför konkurrenten Pampers. I den krävde SCA att Procter & Gambles påstående ”8 av 10 föräldrar rekommenderar Pampers” skulle förbjudas i deras marknadsföring.
Enligt SCA ska undersökningen som ligger bakom påståendet nämligen ha gjorts på en av P&G:s sajter där många av respondenterna dessutom fått Pampers-prover innan de besvarade frågorna i undersökningen.
Stockholms tingsrätt gick i mitten av december på SCA:s linje och förbjöd P&G att använda påståendet i sin marknadsföring. Förbudet är kopplat till ett vite om en miljon kronor, enligt tidningen. Utöver förbudet ålades P&G att betala SCA:s rättegångskostnader på nära tre miljoner kronor samt ett skadestånd på 4 815 000 kronor.
P&G väljer nu att överklaga domen, enligt tidningen. Företaget vill i första hand befrias från skadeståndet helt, i andra hand betala maximalt 500 000 kronor och i tredje hand att skadeståndet ska reduceras till en summa som Marknadsdomstolen anser vara skälig, skriver tidningen.
P&G vill dessutom slippa betala SCA:s rättegångskostnader.
Foto: Libero
