På onsdagen beslutade Svea hovrätt att målet om kvarstad mot Takilant Ltd på grund av misstankar om grova mutbrott ska tas upp på nytt av tingsrätten.
I december 2012 beslutade Stockholms tingsrätt att avvisa åklagarens yrkande om kvarstad på Takilant Ltd:s tillgångar på grund av mutmisstankar mot företrädare för bolaget. Detta eftersom tingsrätten ansåg att svensk domstol inte hade rätt att pröva frågan då brotten inte kunde anses ha ägt rum i Sverige.
Åklagaren har bland annat påstått att mutbrotten bestått i att företrädare för Takilant Ltd har begärt muta av TeliaSonera, godtagit ett löfte om muta av TeliaSonera och även mottagit muta av TeliaSonera.
Åklagaren menar att mutbrotten har ägt rum i Sverige eftersom förhandlingar har förts mellan Takilant Ltd och TeliaSonera via e-post som mottagits av TeliaSonera i Sverige, att beslut om att träffa avtal med Takilant Ltd har fattats av TeliaSonera i Sverige och utbetalning har skett härifrån.
Hovrätten anser nu, till skillnad från tingsrätten, att delar av de grova mutbrott som åklagaren påstår att företrädare för Takilant Ltd har gjort sig skyldiga till får anses vara begångna i Sverige. Svensk domstol har därför behörighet att pröva frågan om kvarstad.
Eftersom Stockholms tingsrätt inte i sak har prövat frågan om kvarstad beslutar nu hovrätten att målet ska skickas tillbaka till tingsrätten för att kvarstadsfrågan ska prövas av tingsrätten som första instans.
