DEBATT – av Majeed Alnashi, advokat.
Efter Hamas omfattande attack mot Israel den 7 oktober 2023 meddelade Israel att landet befann sig i krig mot Gaza.
Redan den 10 oktober 2023 fattade Migrationsverket ett beslut om verkställighetshinder till Gaza och i vilket det angavs land annat följande ”…i nuläget inte går att bedöma hur konflikten utvecklas på kort eller på lång sikt bedömer rättschefen att ingen verkställighet ska för närvarande ske…..” Vidare angavs det att Migrationsverket skulle noggrant följa händelseutvecklingen i Gaza vilket får förstås i syfte att uppdatera sin inställning om hur ärenden från Gaza ska bedömas.
Det har nu gått 20 veckor sedan detta rättsliga ställningstagande fattats.
Under den tiden har det redan konstaterats av omfattande rapportering att Gaza är mer eller mindre sönderbombat. Närmare 30 000 har förlorat sitt liv i detta krig och ett slut på detsamma räknas inte inom kort. Bedömare är överens om att även om kriget skulle ta slut idag skulle konsekvenserna av kriget leva kvar i många år framåt.
Av den senaste rapporteringen om UNRWA har dess verksamhet i princip upphört i Gaza.
Syftet med ett rättsligt ställningstagande är inte att ge en politisk ståndpunkt för den ena eller andra parten utan att ge juridisk vägledning om hur handläggarna på Migrationsverket ska bedöma personer som kommer från ett visst område.
Vägledningen är också ytterst relevant för att veta hur ärenden bör bedömas och möjligheterna att få uppehållstillstånd. Det rättsliga ställningstagande från oktober 2023 måste ändå anses ha tjänat sitt syfte och inte längre relevant och det är därför dags för Migrationsverket att fatta ett nytt rättsligt ställningstagande om att personer som kommer från Gaza får uppehållstillstånd i Sverige.
Det saknas skäl att låta personer leva i ovisshet om hur deras framtid ser ut när det bör vara en självklarhet att de ska få uppehållstillstånd med tanke på läget i Gaza.
Under 2023 var det enligt Migrationsverket knappt 300 personer som ansökte om asyl i Sverige under hela året och dessa involverar både personer från Gaza och Västbanken. Det är därför inte fråga om stora mängder asylsökanden som man är rädd att öppna dörren för om ett nytt rättsligt ställningstagande fattas.
Migrationsverket behöver därför fatta ett nytt beslut och ge ny vägledning i dessa ärenden och inte vara en del av det politiska försiktighetstänket om att ett agerande ska tolkas att man är antingen för eller emot Israel/Palestina.
Migrationsverkets roll är att bedöma vilka det är som har behov av skydd och att inte förlänga dessa personer lidanden och därför bör ett beslut fattas snarast.
