Migrationsverket hade beslutat att inte bevilja en man och hans son från Azerbajdzjan uppehållstillstånd, statusförklaring, resedokument och arbetstillstånd.
Beslutet överklagades till migrationsdomstolen i Stockholm där mannen bland annat hävdade att han hade utsatts för tortyr. Migrationsdomstolen ansåg dock att han inte hade uttömt alla möjligheter att få myndighetsskydd i hemlandet, och avslog därför överklagandet.
Domen överklagades till Migrationsöverdomstolen som nu konstaterar att mannen, i migrationsdomstolen, begärt anstånd till efter sommaren för att lämna in en tortyrutredning från Kris- och Traumacentrum – detta eftersom det var sommarstängt.
Migrationsdomstolen beviljade dock endast anstånd till mitten av sommaren.
Migrationsöverdomstolen i Stockholm slår därför fast att han därigenom har förhindrats att komma in med en utredning. Man konstaterar också att mannen dessutom har gett in ett journalblad som ger en viss indikation på att han kan ha utsatts för tortyrliknande behandling.
Migrationsöverdomstolen anser detta utgör ett grovt handläggningsfel och har därför beslutat att migrationsdomstolens dom ska undanröjas och målet återförvisas.
Foto: Scanpix
