Advokatsamfundet avstyrker Domstolsverkets förslag att rättens ledamöter ska få närvara via videlänk.
”Det framstår som en påtaglig risk för allmänhetens förtroende för rättsprocessen om rätten tillåts närvara på annat sätt än fysiskt vid sammanträdet”, skriver samfundet i sitt remissvar.
Domstolsverkets arbetsgrupp för processrättsliga reformer har i en promemoria lagt fram ett antal förslag som syftar till att främja ”en mer ändamålsenlig handläggning i allmän domstol”.
I promemorian föreslås bland annat att det ska bli lättare för parter, ombud, vittnen och andra aktörer att inställa sig via videolänk. Även rättens ledamöter föreslås ges större flexibilitet att bestämma inställelsesätt.
Dessutom föreslås att rätten vid huvudförhandling i tingsrätt ska vara domför med en lagfören domare i fall där de brott som prövas inte har strängare straff än böter eller högst ett års fängelse i straffskalan.
”Påtaglig risk för allmänhetens förtroende”
Förslaget är just nu ute på remiss – och möter kritik från Advokatsamfundet.
Samfundet anser bland annat att en statlig utredare bör få uppdraget att ”allsidigt utreda förslagen” och belysa de förväntade effekterna för den enskilde medborgaren. Samfundet avstyrker också förslaget om möjligheten för rättens ledamöter att närvara på distans. Ska så ske ska det, enligt samfundet, röra sig om undantagsfall då det finns särskilda skäl.
”Det framstår som en påtaglig risk för allmänhetens förtroende för rättsprocessen om rätten tillåts närvara på annat sätt än fysiskt vid sammanträdet”, skriver samfundet i sitt remissvar.
Advokatsamfundet vill också att frågan om utökade möjligheter till endomarsits ska utredas särskilt tillsammans med frågan om nämndemäns generella medverkan i domstol.
