Tillsammans med en kollega åtalades han vid Solna tingsrätt för olaga frihetsberövande och misshandel sedan han hade tagit med två bröder – tio respektive tolv år gamla – till ett butikslager. Enligt åtalet hade han tagit en av pojkarna i örat och örfilar den andre med smärta som följd.
Tingsrätten dömde männen för olaga frihetsberövande till dagsböter men ogillade åtalet för misshandel. Svea hovrätt ogillar nu åtalet för olaga frihetsberövande och dömer istället en av männen för misshandel till villkorlig dom och dagsböter.
Männen har uppgett att pojkarna försökt lura till sig pengar från butiken genom att försöka lämna tillbaka ett paket välling som de tagit från en hylla. I syfte att överbevisa pojkarna om detta tog de med sig dem till lagret för att titta på butikens övervakningsfilmer.
Hovrätten delar tingsrättens uppfattning p, att pojkarna frivilligt har följt med männen in på lagret. Däremot kommer hovrätten, till skillnad från tingsrätten, inte fram till att de har hållits kvar där mot sin vilja.
När det gäller örongreppet konstaterar hovrätten att det – i motsats till vad åklagaren anser – inte är bevisat att detta orsakat någon smärta. Åtalet ogillas därför i den delen och hovrätten skriver:
”Hovrätten delar tingsrättens bedömning när det gäller den första delen av den påstådda misshandeln. Utredningen visar att X har dragit eller tagit Yi i örat. Det finns dock inget stöd i utredningen för att X behandling av Y har lett till någon smärta. Åtalet ska därför ogillas och tingsrättens dom stå fast i denna del.”
När det gäller örfilen konstaterade tingsrätten att utredningen starkt talade för att pojken blivit slagen. Eftersom det inte har gått att utreda vem av männen som slog ogillades dock åtalet i tingsrätten.
Hovrätten, som nu tar fasta på att pojken kände igen den utepakde mannen eftersom han är pappa till en av hans klasskamrater, kommer dock fram till att åtalet för misshandel är styrkt.
Foto: Claudio Bresciani/Scanpix
