Den 40-årige mannen stod tillsammans med två kvinnor när de lämnade in sina ytterkläder i nattklubbens garderob. Han fick då ut tre brickor och två av dessa gav han till kvinnorna.
När det var dags att åka hem lämnade 40-åringen in sin bricka men fick ut en damjacka. Hans rock hade en av kvinnorna fått ut.
Mannen krävde ersättning av nattklubben med bland annat 4 500 kronor för rocken och 3 100 kronor för en halsduk. Ärendet hamnade till slut i Stockholms tingsrätt där 40-åringen stämde nattklubben.
Efter vittnesmål från garderobiärerna ansåg rätten dock att skadan inte hade berott på försummelse från nattklubben. Mannen förlorade därför målet.
Svea hovrätt konstaterar nu att när mannens rock lämnades ut till kvinnan uttryckte hon något om att det inte var hennes. Med anledning av detta uppmanade en av garderobiärerna kvinnan att leta reda på mannen. Kvinnan valde dock att inte göra så utan lämnade klubben.
Enligt hovrättens bedömning gav kvinnan uttryck för att det inte var hennes rock först sedan rocken lämnats över och alltså inte längre var under garderobiärernas kontroll. Hovrätten kommer därför fram till att nattklubben inte har varit skyldig att – sedan rocken lämnats ut – agera på något annat sätt än vad som skedde och fastställer därför tingsrättens dom.
Foto: Tomas Oneborg/Scanpix
