Relationen mellan 41-åringen och 16-åringen fick ett dratiskt slut. Pojken hade stulit pengar från mannen vilket ledde till att 41-åringen konfronterade honom med detta. Han band honom, slog honom och tog med sig saker från pojkens bostad.
41-åringen dömdes av Värmlands tingsrätt för misshandel, ”ringa” olaga frihetsberövande, grovt egenmäktigt förfarande och barnpornografibrott till sex månaders fängelse.
Domstolen ansåg dock att det inte var styrkt att mannen hade betalat för att få ha sex med pojken eftersom ord stod mot ord om detta.
Hovrätten för västra Sverige konstaterar nu att 41-åringen själv har berättat att han en gång har gett 500 kronor i gåva och vid ett annat tillfälle lånat ut samma belopp till pojken – dock medveten om att pengarna knappast skulle betalas tillbaka.
Hovrätten ändrar därför tingsrättens dom och dömer mannen även för köp av sexuell tjänst.
Hovrätten skriver i sina domskäl:
”Av X (41-åringens) och målsägandens berättelser framgår att deras relation enbart hade en sexuell innebörd och att de inte träffades i andra sammanhang. Enligt hovrättens mening saknas det därför utrymme för att de belopp som betecknats som gåva respektive lån skulle ha utgjort ett naturligt inslag i en vänskapsrelation. I stället kan de inte betraktas på annat sätt än som ekonomisk ersättning för sexuella tjänster… Det saknas stöd i utredningen för att X vid andra tillfällen än de ovan angivna har utgett ersättning till målsäganden. Åtalet är således styrkt beträffande två tillfällen.”
Foto: Pountus Lundahl/Scanpix
