Ett system med säkerhetszoner där Polisen ges rätt att kroppsvisitera och genomsöka transportmedel för att söka efter vapen och andra farliga föremål kommer medföra ”klara och oacceptabla risker för diskriminering som har samband med etnisk tillhörighet eller religion eller annan trosuppfattning”.
Det skriver Diskrimineringsombudsmannen i ett remissvar till regeringen där myndigheten avstyrker utredarens förslag.
Det var i slutet av förra året som regeringens utredare Karin Erlingsson föreslog att det ska införas regler i polislagen om ett system med så kallade säkerhetszoner, tidigare kallat visitationszoner, som bland annat ger Polisen möjlighet att införa en säkerhetszon inom ett visst område inom vilken man sedan ska få utökade befogenheter att kroppsvisitera personer och genomsöka transportmedel.
Förslaget är just nu ute på remiss och en av möter kritik av Diskrimineringsombudsmannen – som avstyrker förslaget.
”Klara och oacceptabla”
I sitt remissvar skriver Diskrimineringsombudsmannen att systemet oundvikligen kommer att medföra ”klara och oacceptabla risker för diskriminering som har samband med etnisk tillhörighet eller religion eller annan trosuppfattning”.
Enligt DO ligger riskerna för att Polisen helt eller delvis kommer att tillämpa sådan etnisk profilering som inte är sakligt motiverat ”på en sådan hög nivå att förslaget inte bör genomföras”. Dessutom, framhåller DO, medför systemet ”en uppenbar risk att vara oförenligt med allas lika rättigheter och möjligheter att fritt röra sig i samhället utan att drabbas av kränkningar av den personliga integriteten”.
Diskrimineringsombudsmannen är också kritisk till den korta remisstiden som myndigheten menar strider med grundlagens krav på hur lagförslag ska beredas. Enligt DO är detta allvarligt med beaktande av betänkandets innehåll.
