Högsta domstolen river upp hovrättens avgörande och dömer en man för mord istället för synnerligen grov misshandel.
Enligt HD är det ställt utom rimligt tvivel att det finns ett orsakssamband mellan våldsutövningen och dödsfallet.
Eftersom gärningen ”karaktäriserats av stor brutalitet” ska den redan av detta skäl rubriceras som mord.
Det var i början av juli 2022 som kvinnan hittades död på badrumsgolvet hemma i sin bostad i Hudiksvall.
Enligt hennes sambo, som kom att åtalas för mord, hade han hittat kvinnan livlös i sängen den aktuella morgonen. Han hade sedan burit henne till badrummet och där duschat henne innan han försökte nå anhöriga per telefon. Till slut fick han tag på sin egen mor, som kontaktade Polisen. När polis kom till platsen konstaterade att kvinnan inte var vid liv.
Mannen har under domstolsprocessen uppgett att han inte haft några minnen av vad som inträffat under den aktuella natten/morgonen till följd av berusning.
Dömdes till livstids fängelse i tingsrätten
Hälsinglands tingsrätt slog fast att det våld som den avlidna kvinnan inneburit svårt lidande samt att mannen visat särskild hänsynslöshet när han utövat omfattande våld mot henne under ett långdraget förlopp. Domstolen konstaterade vidare att våldet varit särskilt hänsynslöst då kvinnan, till följd av nedsatt förmåga att försvara sig, befunnit sig i en särskilt utsatt situation.
Enligt den rättsläkare som vittnade i tingsrätten var det trubbigt våld mot huvudet och påföljande skador mot hjärnan som orsakat kvinnans död. Även om det inte gick att utesluta att det varit högt intag av läkemedlet Fluoxetin som orsakat döden ansågs detta av rättsläkaren vara osannolikt.
Mannen dömdes i tingsrätten för mord till livstids fängelse.
Hovrätten: Synnerligen grov misshandel
Hovrätten för Nedre Norrland var av en annan uppfattning. Hovrätten ifrågasatte visserligen inte rättsläkarens bedömning att den mest sannolika dödsorsaken var skadorna i storhjärnan. Det var dock, enligt hovrättens mening, inte uteslutet att döden kunde ha orsakats av en förgiftning av Fluoxetin.
Av de rättstoxikologiska yttrandena kunde någon annan slutsats inte heller dras och det hade inte åberopats förhör med någon rättstoxikolog eller annan sakkunnig som skulle kunna klargöra saken ytterligare. Detta innebar att det inte kunde anses ställt utom rimligt tvivel att kvinnan avlidit till följd av de skador i storhjärnan som mannen tillfogat henne, konstaterade domstolen. Mannen kunde därmed inte dömas för att ha orsakat hennes död, vare sig uppsåtligen eller av oaktsamhet.
I stället för livstids fängelse för mord dömdes mannen därför till sju års fängelse för synnerligen grov misshandel.
Två nämndemän var skiljaktiga.
HD lämnade PT
Högsta domstolen kom senare att meddela partiellt prövningstillstånd i målet. Målet skulle enligt HD prövas ”med den utgångspunkten att [mannen] uppsåtligen med våld, på tid och plats som anges i åtalet, har tillfogat [offret] de skador som anges i åtalet”, skrev domstolen i sitt beslut.
Nu står det klart att HD går på tingsrättens linje, och dömer mannen för mord.
Döms för mord av enig HD
Enligt Högsta domstolen är det klarlagt att kvinnan levde medan misshandeln mot hennes huvud pågick och att hon alltså inte avlidit dessförinnan på grund av intaget av Fluoxetin. ”Att fluoxetinförgiftning, förstärkt av alkoholintag, skulle ha medfört att hon avlidit vid just det tillfälle som skedde om hon inte också hade utsatts för omfattande våld och fått de skador som detta medförde framstår som helt osannolikt”, skriver HD i domen.
HD konstaterar vidare att den medicinska utredningen inte ger utrymme för någon annan slutsats än att de hjärnskador i storhjärnan som följt av det våld som mannen utövat har varit en i vart fall bidragande orsak till kvinnans död. Det är därmed ställt utom rimligt tvivel att det finns ett orsakssamband mellan våldsutövningen och dödsfallet.
Högsta domstolen slår i domen fast att gärningen har ”karaktäriserats av stor brutalitet och ska redan av det skälet rubriceras som mord”. Mannen, som även döms för olaga tvång och tre fall av misshandel döms nu till livstids fängelse. Han förpliktas också att betala skadestånd till målsägandena.
