Konsumentombudsmannen har tidigare stämt L’Oréal i Marknadsdomstolen för att ha marknadsfört antirynkkrämer med vilseledande påståenden.
Marknadsdomstolen gick på KO:s linje och slog fast att att marknadsföringen var vilseledande och att L’Oréal inte får påstå att bolagets krämer kan minska eller ta bort rynkor om bolaget inte kan bevisa att de verkligen gör det.
Om inte L’Oréal följde domen så skulle bolaget riskera att betala ett vite på en miljon kronor.
Några månader efter domen visade en uppföljande granskning av KO att L’Oréal fortsatte med den otillåtna marknadsföringen på bolagets webbplatser. Där gjordes det reklam för ett antal produkter med påståenden som, enligt KO:s uppfattning, bröt mot Marknadsdomstolens dom.
KO stämde då L’Oréal i tingsrätten för att få vitet utdömt.
På onsdagen slog tingsrätten fast att L’Oréal har överträtt Marknadsdomstolens förbud. Bolaget har inte med tillräcklig styrka visat att påståenden i reklamen är sanna.
– Tingsrätten har gjort det klart och tydligt att det inte är tillåtet att använda överdrifter i reklam av den här typen av produkter. Det är viktigt att konsumenter inte vilseleds om antirynkkrämers effekt, säger Gabriella Fenger-Krog, processråd vid Konsumentombudsmannens sekretariat, i ett pressmeddelande.
Foto: Scanpix
