Kommunstyrelsen i Piteå kritiseras för att ha brutit mot anonymitetsskyddet när man informerade en politiker om namnet på den journalist som begärt ut dennes reseräkningar.
Det var i december 2022 som en journalist på Piteå-Tidningen vände sig till Piteå kommun och begärde ut en lokal politikers reseräkningar.
Kort efter att begäran kommit in till kommunen skickade en av tjänstemännen vid kommunledningen ett mejl till den aktuella politikern och informerade denne om att en journalist på tidningen begärt att få ut reseräkningarna. Detta redan innan handlingen lämnades ut. När handlingarna sedan lämnats ut till journalisten vidarebefordrade tjänstemannen mejlet till politikern. I mejlet framgick vem journalisten var.
Kritiseras på en punkt
Tjänstemannens agerande JO-anmäldes – och nu riktar JO kritik mot kommunstyrelsen.
I yttrande till JO har kommunstyrelsen uppgett att syftet med att informera politikern var att hålla berörda personer uppdaterade om aktuella händelser och om vad som kunde komma att påverka kommunens verksamhet.
JO skriver i beslutet att hon inte ser något hinder mot att en ledamot i en kommunal församling informeras om förhållanden som kan medföra uppmärksamhet i medier med anledning av att en allmän handling har begärts ut – så länge det sker på objektiva grunder och de krav som gäller för utlämnande av handlingar inte åsidosätts.
Mot den bakgrunden kritiseras kommunstyrelsen inte för att politikern informerades om tidningens begäran. Kommunstyrelsen kritiseras dock för att journalistens namn framgick av det mejl som vidarebefordrades till politikern då detta inte varit förenligt med anonymitetsskyddet.
