Allra-toppen Alexander Ernstberger står åtalad tillsammans med sin hustru och två advokater samt en revisor för bland annat oredlighet mot borgenärer. Nu begär tingsrätten in yttranden från Advokatsamfundet och Revisorsinspektionen för att få svar på om någon disciplinpåföljd kommer meddelas i händelse av fällande dom.
Det var i oktober 2023 som Ekobrottsmyndigheten väckte åtal för grov oredlighet mot borgenärer kopplat till det så kallade Allra-målet. Åtalet väcktes mot fem personer gällande två händelser under 2020 i samband med att Svea hovrätt prövade det så kallade Allra-målet.
Av hovrättens dom i Allra-målet framgick att ett flertal personer avsiktligen hade orsakat skada för ett stort antal pensionssparare och på grund av det skulle betala 318 miljoner kronor i skadestånd. Hovrätten utdömde dessutom stora belopp i företagsböter och rättegångskostnader.
Gjort sig av med tillgångar värda 140 miljoner kronor
I det aktuella åtalet påstås att Alexander Ernstberger, inför hovrättens dom, gjort sig av med tillgångar värda cirka 140 miljoner kronor. Detta har skett genom en gåva av en fastighet till hustrun och genom att besluta om utdelning från ett aktiebolag som han ägt. Till sin hjälp har han haft två advokater och en revisor, enligt åklagaren.
Åklagaren har begärt att tingsrätten frågar Advokatsamfundet respektive Revisorsinspektionen om det som påstås i åtalet kan leda till åtgärder från deras sida.
I åtalet framgår det nämligen att åklagaren bedömer att det i påföljdsdelen kan ha betydelse i vilken mån Advokatsamfundets disciplinnämnd avser meddela advokaterna disciplinpåföljd i händelse av fällande dom. Tingsrätten bör därför överväga att inhämta yttrande i denna del från Advokatsamfundet.
Åklagaren bedömer också att det i påföljdsdelen kan ha betydelse i vilken mån tillsynsnämnden för revisorer avser meddela revisorn disciplinpåföljd i händelse av fällande dom. Tingsrätten bör därför även överväga att inhämta yttrande i denna del från Revisionsinspektionen.
Begär yttranden
Nu begär tingsrätten yttrande i frågan om Advokatsamfundets disciplinnämnd kommer att meddela någon disciplinpåföljd i händelse av fällande dom beträffande de två åtalade advokaterna.
Tingsrätten begär även yttrande i frågan om Revisorsinspektionen disciplinnämnd kommer att meddela någon disciplinpåföljd i händelse av fällande dom beträffande revisorn.
Advokaterna och revisorn är åtalade för medhjälp till Alexanders Ernstbergers brott. Advokaterna ska ha hjälpt honom med gåvan av fastigheten och en auktoriserad revisor påstås ha hjälpt till med en utdelning från hans privata bolag om 75 miljoner kronor.
När det gäller advokaterna skriver åklagaren i åtalet att de två har tillsammans och i samförstånd i december 2020 och en tid dessförinnan uppsåtligen främjat gärningen genom att lämna råd om gåvans utformning och genomförande samt genom att upprätta gåvobrev avseende gåvan trots att de var och en haft skälig anledning anta att Alexander Ernstberger var på obestånd eller att det fanns påtaglig fara för obestånd.
Tre dagars förhandling
I åtalet står det att den auktoriserade revisorn har i februari 2020 och en tid dessförinnan uppsåtligen främjat gärningen genom att tillstyrka utdelningen trots att han haft skälig anledning anta att S2 Invest AB var på obestånd eller att det fanns påtaglig fara för obestånd.
Revisorn har genom agerandet i vart fall lämnat juridiskt eller ekonomiskt biträde och därvid av grov oaktsamhet främjat gärningen enligt åklagaren.
Planerad tid för huvudförhandling är cirka tre dagar.
