Under gårdagens hovrättsförhandling i Mangsmålet ska stämningen ibland ha varit irriterad och nästan hätsk, uppger tidningen.
Åklagaren Håkan Larsson ska ha anklagat Peter Mangs försvarsadvokater, Douglas Norking och Jesper Montan, för att ägna sig åt trams, tjafs och för att orera i rättssalen när de försöker bevisa sin klients oskuld.
Enligt tidningen ska den irriterade stämningen ha börjat direkt efter att förhandlingen inleddes. Anledningen var att åklagarnas slutplädering hade skjutits upp en dag efter att Mangs försvarsadvokater ifrågasatt de analyser som Statens Kriminaltekniska laboratorium, SKL, gjort av främst kulor och kulfragment. Åklagarna hade satt en SKL-expert i arbete med att ta fram allt material, men när förhandling inleddes igår hade denne bara hunnit fått fram delar av det.
När åklagare Larsson berörde just detta under förhandlingen ska han enligt tidningen ha sagt:
– Det är inte speciell vackert att man på ett så sent stadium begär ut handlingar.
Han ska även ha uttryckt att Mangs försvarsadvokater ”orerat” när de pekat på möjliga brister i SKL:s analyser, enligt tidningen.
Larsson ska dessutom ha raljerat över andra invändningar som Mangs advokater haft, bland annat att de slagit ned på stavfel.
– Det är lite patetiskt, ska Larsson ha sagt enligt tidningen.
Stämningen ska enligt tidningen återigen ha blivit irriterad när det diskuterades om ett dörrlås hos en pensionär som sköts till döds i sin lägenhet 2003, ett mord som tingsrätten funnit att Mangs begått.
När Mangs greps hade han nyckeln till låset i sitt hem. Hans försvarsadvokater har efter att ha hört en vaktmästares vittnesmål ifrågasatt delar av förundersökningen på den punkten.
– Trams, ska Håkan Larsson ha sagt. Han menar att invändningarna saknar betydelse eftersom det enligt honom är ett faktum att låset satt i den ihjälskjutne pensionärens ytterdörrar när han mördades, skriver tidningen.
När Kvällsposten frågade advokat Jesper Montan vad han tyckte om åklagare Larssons kritik ska han ha lett lite snett och svarat:
– Var och en har rätt till sin åsikt.
Mangs dömdes i slutet av förra året till livstids fängelse för två mord och fem mordförsök. Både hans försvarare och åklagarsidan valde att överklaga tingsrättens dom till hovrätten. På torsdag i nästa vecka är det försvarsadvokaternas tur att lägga fram sin uppfattning om vad som talar för Mangs oskuld och varför hovrätten bör fria honom.
Foto: Erika Oldberg / TT / Scanpix
