Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Hovrätten friar man som fick 16 år för mord i tingsrätten – vittne inte tillförlitligt



Svea hovrätt. Foto: Stefan Wahlberg/DJ

Svea hovrätt har idag meddelat dom i det mål som handlar om ett mord på Vaksalagatan i Uppsala i december 2011. Mannen dömdes av tingsrätten till 16 års fängelse. Hovrätten slår nu fast att den bevisning som åklagarna har presenterat i målet inte är tillräcklig för en fällande dom.  

 

Den åtalade mannen har förnekat att han skulle vara inblandad i mordet och att han skulle ha hotat den flicka som befann sig i lägenheten tillsammans med mordoffret.

Det finns inte någon teknisk bevisning som har kunnat knyta honom till de åtalade gärningarna utan åtalet bygger huvudsakligen på ett utpekande från den flicka som fanns i lägenheten.

Hovrätten har ansett att det kan ifrågasättas om hennes utpekande verkligen är tillförlitligt vilket bland annat beror på att hon i både direkt anslutning till mordet och vid flera polisförhör har påstått att hon inte känt igen mördaren.

Hon har vid huvudförhandlingen förklarat att hon ljög för polisen på grund av rädsla för gärningsmannen som i direkt anslutning till mordet ska ha riktat ett dödshot mot henne.

Enbart hennes uppgifter är inte tillräckliga för att det med tillräcklig grad av säkerhet ska kunna slås fast att ett sådant hot har förekommit eller att det har varit orsaken till att hon har lämnat oriktiga uppgifter på ett sätt som är av helt avgörande betydelse för bedömningen av åtalet.

Enligt hovrättens mening finns det en risk för att flickans minnesbild av mördaren kan ha påverkats under den långa tid som förflöt från händelsen till dess att hon gjorde sitt utpekande.

Det har i målet pekats på förhållanden som skulle kunna innebära att det finns andra personer som kan ha haft motiv att begå mordet.

Även om det finns omständigheter som skulle kunna tyda på att den åtalade mannen har varit inblandad i mordet så har dessa omständigheter och utredningen i övrigt inte kunnat styrka att det verkligen är han som har utfört dödsskjutningen.

Hovrätten har därför kommit fram till att mannen ska frias helt.  

 

 

Foto:Stefan Wahlberg

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons