Tingsrätten dömer i dag fem män för grov stöld till tre års fängelse och tre av dessa till utvisning.
Samtidigt pekas målsäganden ut i domen som potentiell medgärningsman efter att en av de åtalade uppgett att målsäganden i själva verken var den som anlitat männen för att råna honom.
Tingsrätten är skarpt ifrågasättande till målsägandens uppgifter.
Det var den 25 juli 2023 som en lastbilschaufför, enligt hans egna uppgifter, stoppades och rånades av flera män på Aspögatan i hamnen i Malmö. Männen fick med sig tobaksvaror till ett värde av 4,3 miljoner kronor som de lastade över i två mindre lastbilar som hade hyrts samma morgon bland annat på Circle K. Samma bensinstation som lastbilschauffören stannat till vid för att tanka.
Åklagaren åtalade därefter fem män som kort efter tillgreppet stoppades i en trafikkontroll. Vid kontrollen hittades stöldgodset i deras lastbilar. En sjätte man som hade hyrt de båda lastbilarna som användes vid tillgreppet åtalades för medhjälp.
Samtliga tilltalade nekade till brottet.
”Rånade lastbilschauffören”
Åklagaren har påstått att de fem gärningsmännen tillsammans och i samförstånd tillgrep varorna genom hot om våld och visst våld riktat mot chauffören. Gärningsmännen ska ha hoppat in i lastbilens förarhytt, riktat en kniv mot chauffören och gett honom vissa instruktioner för att möjliggöra tillgreppet. De band även fast chaufförens händer med så kallade buntband ”med konsekvens att hans rörelseförmåga påverkades negativt och att rodnad och lättare smärta uppstod”.
Åklagaren har i andra hand påstått att deras agerande är att bedöma som en grov stöld.
Tingsrätten konstaterar att det står klart att tillgreppet har varit till synes välplanerat.
”Det välplanerade tillgreppet talar med styrka för att det i princip inte hade gått att genomföra utan hjälp av någon som arbetade med och planerade transporterna av tobaken”, skriver tingsrätten.
Tingsrätten pekar på att gärningsmännen slog till kort efter att chauffören hade lämnat Circle K ”och när han körde på en gata som i vart fall inte framstår som den helt naturliga resvägen med tanke på de butiker som han skulle besöka. Därtill var, såvitt framkommit, gärningsmännen redan på plats, som att de väntade på honom”, skriver tingsrätten.
Tingsrätten anser vidare att det är märkligt att chauffören lämnat olika uppgifter vid huvudförhandlingen och när han hördes av polis.
”Dessutom står det klart att han vid olika tillfällen kunde ha påkallat hjälp genom att till exempel tuta när han satt själv i bilen medan tillgreppet pågick…”
En av de åtalade gärningsmännen har under målet uppgett att det var lastbilschauffören som hade anlitat männen för att ta tobaksvarorna och få det att se ut som ett rån. Lastbilschauffören är dock inte åtalad för något brott och misstankarna mot honom har lagts ner.
Grov stöld istället för rån
”Enligt tingsrätten står det klart att åklagarens bevisning inte är sådan att det är ställt bortom rimligt tvivel att N.N blev rånad”. Enligt tingsrätten är det fråga om en stöld, som med hänsyn till det höga godsvärdet, är att bedöma som grov.
– Omständigheterna kring tillgreppet är sådana att det inte säkert går att dra slutsatsen att lastbilschauffören blev rånad. Åklagaren har dock presenterat bevisning av sådan styrka att det är ställt bortom rimligt tvivel att de fem männen deltog vid tillgreppet. Tingsrätten dömer därför männen för grov stöld i stället för rån, säger rådmannen Sandra Ahrén.
Tingsrätten dömer de fem männen till fängelse i tre år. De tre som inte är svenska medborgare utvisas.
Den man som åtalades för medhjälp berättade att han hade hyrt de båda lastbilarna, men sa att han inte visste vad de skulle användas till. Tingsrätten har kommit fram till att det inte är bevisat att mannen medvetet hjälpt till vid brottet och han frikänns därför.
