Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Flickas berättelse om sexövergrepp fällde i tingsrätten – ”mindre sannolik” anser hovrätten



Ladda ner handlingar

 

Det var när flickan från södra Sverige började på gymnasiet som hon berättade att hon flera år tidigare hade utsatts för sexuella övergrepp. Hon pratade bland annat med en skolsköterska om detta.

Enligt berättelsen skulle övergreppen ha utförts av en nu 36 årig man som bedrev hästuppfödning på en gård i området och som flickan brukade besöka tillsammans med sin syster.

Mannen åtalades och dömdes av Helsingborgs tingsrätt till åtta månaders fängelse för sexuellt övergrepp mot barn och sexuellt ofredande.

Sedan mannen överklagat domen konstaterar nu Hovrätten över Skåne och Blekinge att flickans uppgifter är svåra att kontrollera men att de händelseförlopp som hon beskrivit framstår som ”mindre sannolika”. Brotten skulle nämligen huvudsakligen ha ägt rum när andra personer varit i närheten av henne utan att dessa personer märkt något.

Hovrätten skriver:

”De händelser målsäganden har berättat om avser en period på cirka ett år som ligger förhållandevis långt tillbaka i tiden. Målsäganden har inte angett någon mer exakt tidpunkt för gärningarna än vad som anges under åtalspunkterna 1-4, det vill säga någon gång under eller omkring en viss sommarmånad 2007 eller 2008.”

Hovrätten noterar också att både systern och en vän till flickan har berättat om beröringar som, med hänsyn till den närmast familjära relation som funnits, kan förklaras på annat sätt än att de har haft en sexuell innebörd.

Sammantaget kommer hovrätten fram till att flickans berättelse inte är alltigenom trovärdig och tillförlitlig och att inte heller övrig utredning ger något starkt stöd för hennes uppgifter.

Hovrätten skriver:

”I detta mål bygger åtalet under åtalspunkterna 1-4 – det vill säga de gärningspåståenden som är någorlunda individualiserade såvitt avser tid och plats – i allt väsentligt på de uppgifter som målsäganden har lämnat om sexuella ofredanden och övergrepp. Någon teknisk bevisning eller några vittnesiakttagelser som bekräftar hennes uppgifter om dessa gärningar finns, som ofta är fallet, inte.”

Mannen frias därför av hovrätten.

 

Foto:Gisela Svedberg/Scanpix

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons