De två 22-åriga männen friades av Nacka tingsrätt för en våldtäkt som enligt åtalet skulle ha riktat sig mot en kvinna i en lägenhet i Stockholm sommaren 2012.
Det är utrett att männen har haft samlag med kvinnan men båda har förnekat brott och hävdad att det har skett frivilligt.
Tingsrätten ansåg att de båda 22-åringarna hade lämnat sammanhängande och överensstämmande uppgifter medan kvinnans uppgifter i vissa väsentliga delar bedömdes som osammanhängande och inkonsekventa. Tingsrätten ansåg också att den stödbevisning som lagts fram var av lågt värde.
Männen friades därför av tingsrätten.
Domen överklagades till Svea hovrätt där två nya vittnesförhör har hållits – ett med kvinnans pappa och med en person som arbetade på det stödboende där kvinnan bor.
Hovrätten anser – till skillnad från tingsrätten – inte att kvinnans uppgifter på något avgörande sätt har varit inkonsekventa. Domstolen konstaterar att den typ av skador som hon har uppvisat visserligen kan uppkomma även vid frivilliga samlag men att de är betydligt vanligare vid påtvingade samlag.
Sammantaget anser hovrätten att kvinnans berättelse är trovärdig och får sådant stöd av övrig utredning att den kan läggas till grund för en fällande dom.
Hovrätten ändrar således tingsrättens dom och dömer båda männen för våldtäkt till fängelse i två år. De ska också betala skadestånd till kvinnan med 75 000 respektive 85 000 kronor.
