Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Annie Lööf lämnade felaktiga uppgifter i KU – och vägrar acceptera JO:s kritik



Näringsminister Annie Lööf

 

Av justitieombudsmannen Hans-Gunnar Axbergers beslut framgår bland annat att Näringsdepartementet lämnade ut en handling om intern representation till Sveriges Radio sedan en journalist på Aftonbladet hade begärt att få se den. Syftet skulle vara att ”ta udden” av Aftonbladets kommande avslöjande.

I veckans KU-förhör hävdade Annie Lööf att handlingen aldrig lämnades ut till Sveriges Radio – någonting som är fel.

– Då måste jag korrigera mig så klart. Jag har gått på det underlag som mina medarbetare tagit fram, säger Annie Lööf till SR.

KU:s ordförande Peter Eriksson är dock mycket kritisk:

– En minister ska inte ljuga, det finns tydliga skrivningar i konstitutionsutskottet och i riksdagen om det och särskilt gäller det när man ställs till svars och blir granskad inför konstitutionsutskottet. För då förutsätts man verkligen ha tagit reda på och kollat upp frågor innan man svarar, säger han till SR.

I grunden handlar ärendet om att det tog tre dagar innan den allmänna handlingen om näringsdepartementets interna representation lämnades ut till journalisten på Aftonbladet. Detta anmäldes till Justitieombudsmannen som konstaterade att handlingen ”i princip borde lämnats ut omgående”.

Enligt JO Hans-Gunnar Axbergers utredning var ett av skälen till dröjsmålet att förvaltningsavdelningen först skickade runt ett ”utkast” på departementen om vad som skulle lämnas ut. Enligt JO stred detta mot grundlagen.

Näringsdepartementet KU-anmäldes men Annie Lööf håller alltså inte med om kritiken. I veckans KU-förhör hävdade hon att näringsdepartementet inte hade gjort något fel, skriver DN.

I KU-förhören beskrev hon det som ”något vanligt” att den politiska ledningen får kopior av det som till exempel en journalist har begärt att få ta del av. Annie Lööf pekade också på att JO i sin granskning inte anmärkt på att kopior skickats till pressekreteraren, skriver DN.

– Men det får inte ske på ett sådant sätt att utlämnandet av handlingen fördröjs, sa hon.

I sin kritik mot Näringsdepartementet konstaterade dock JO:

Det är av särkild vikt att just regeringens kansli respekterar allmänhetens insynsrätt. I motsatt fall är risken stor att inte heller andra myndigheter anser sig behöva leva efter grundlagens bokstav”.

Annie Lööf anser dock att öppenhet och dialog är ”en ledstjärna på näringsdepartementet” och att departementet tolkar lagbegreppet ”skyndsamt” som att en handling ska lämnas ut senast dagen efter, skriver DN.

Hon anser därför att det inte skulle finnas några generella bristande rutiner för att lämna ut handlingar i Näringsdepartementet.

KU:s ordförande Peter Eriksson (MP) ifrågasätter dock regeringskansliets rutiner i stort och hoppas på att få bättre svar under KU-förhöret med statsminister Fredrik Reinfeldt i maj i år.

 Man kan instämma i det som JO säger, att regeringskansliet inte riktigt har förstått problemet. Det är också allvarligt, eftersom första grundstenen för att kunna åtgärda problem är att man begriper att man har gjort fel, säger Peter Eriksson till DN.

JO avslutade sin kritik med att peka på ett allvarligt problem:

”Det är från JO:s synpunkt ovanligt att uppenbara brister i handläggningen av frågor som gäller offentlighetsprincipen uppdagas inom en myndighet utan att myndigheten själv vidgår och beklagar det som brustit. I de här granskade fallen synes Regeringskansliet anse att dess handläggning varit normal och godtagbar”.

 

 

Foto: Pontus Lindahl/Scanpix

 

 

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons