De båda männen åtalades vid Hudikvalls tingsrätt för grovt jaktbrott. Enligt åklagaren hade de gemensamt och i samråd dödat en vargtik genom att köra på vargen med skoter och sedan slå ihjäl den.
Bevisningen bestod bland annat av skidspår och urin som hittats och som visat sig komma från en av de tilltalade. Tingsrätten skriver i sin dom:
”Den urin som fanns ett femtontal meter från Mötesplatsen togs i beslag den 10 februari 2011. Rättsgenetikgruppen på Rudbeckslaboratoriet i Uppsala har utfört rättsgenetisk undersökning av urinen. Enligt resultatet överensstämmer DNA-profilerna från urinen med jämförelsematerial från X (en av de tilltalade).”
Tingsrätten anser därför att det är ställt bortom allt rimligt tvivel att han tillsammans med en okänd skoterförare förföljt och spårat varg. De har därefter delat på sig och skoterföraren har kört på vargen som sedan slagits ihjäl med en träbit som mannen hämtat.
Enligt tingsrätten är det bevisat att den åtalade mannen och skoterföraren samrått om detta handlande. Han döms därför grovt jaktbrott till ett år och nio månaders fängelse och skadestånd till Naturvårdsverket på 24 000 kronor.
Tingsrätten skriver:
”För grovt jaktbrott stadgas fängelse sex månader till fyra år. Då straffskalan för brottet skärptes den 1 juni 2001 uttalades i motiven till ändringen att jaktbrottsligheten är så omfattande att den utgör ett allvarligt problem vid förvaltningen av blan dnnat vargstammen. Straffskärpningen var en markering av att det finns anledning att se allvarligt på den grova jaktbrottsligheten”.
När det gäller den andre mannen konstaterar tingsrätten att utredningen varken binder honom eller hans snöskoter till vare sig brottsplatsen eller den döda vargen. Även om det finns vissa besvärande omständigheter så är det inte bevisat att det är han som är den andre mannen på snöskotern. Han frias därför.
Foto: Scanpix
