I förra veckan stod en man i Södertälje inför rätta misstänkt för bland annat grov kvinnofridskränkning. Under rättegången begärde ett vittne att få tala i den åtalades frånvaro varpå mannen och hans advokat, Tove Nichols, fick lyssna på vittnesmålet från ett angränsande rum.
Efter att vittnet hade hörts glömde rätten att stänga av mikrofonerna. Den åtalade och dennes advokat kunde därigenom, skriver tidningen, höra hur rådmannen och nämndemännen resonerade med varandra.
Enligt tidningen ska de bland annat ha sagt:
– Äntligen ett vittne som har sett något. Detta kanske vi kan göra något av.
– Det finns möjligheter till straffskärpning då det handlar om våld med inslag av kulturell bakgrund.
– Han har säkert slagit henne mer än vad som framgår här.
Mannens advokat informerade rätten om det inträffade varpå rådmannen beslutade att rättegången måste tas om med ny juristdomare och nämnd, uppger tidningen.
Lagmannen Katarina Wingqvist Ekholm, chef på Södertälje tingsrätt, utsågs istället att leda den nya rättegången.
Enligt advokat Tove Nichols ska lagmannen ha kontaktat och uppmanat henne att återkalla ett vittne. Anledningen är att vittnet själv är nämndeman i Södertälje, skriver tidningen.
– Jag förklarade att jag inte kan gå med på det. Det är viktigt för min klient att den här personen hörs, berättar Tove Nichols för tidningen.
Enligt Tove Nichols ska lagmannen ha kontaktat henne totalt tre gånger med uppmaningen om att vittnet inte skulle höras. Hon ska dessutom ha kontaktat Anna Svedin som är åklagare i målet och berättat om sitt krav, skriver tidningen.
På måndagen anmälde advokat Tove Nichols lagmannen för jäv. Hon anser att domaren är ”partisk som försöker hindra hennes bevisning”, skriver tidningen.
Åklagaren håller dock inte med:
– Jag förstår advokatens invändning, men anser inte att jäv föreligger, säger hon till tidningen.
