I slutet av januari i år dömdes en 17-årig pojke i Landskrona till åtta års fängelse för att ha mördat sin 19-åriga syster i april 2012. Detta genom att sticka, hugga och skära henne mer än 100 gånger i bland annat huvud, hals och bål med två olika knivar och en sax.
Domen överklagades till hovrätten som nu i likhet med tingsrätten anser att han ska dömas för mord. Påföljden ändras dock från åtta års fängelse till fyra års sluten ungdomsvård.
Brodern har gjort gällande att en maskerad man trängt in i lägenheten och dödat hans syster.
Hovrätten finner att det är utrett att det inte funnits någon maskerad man i lägenheten. I stället anser rätten att det föreligger mycket övertygande bevisning om att det är 17-åringen som är gärningsman.
Han döms därför för mord. Motivet till gärningen var att återupprätta familjens heder, enligt rätten.
Det våld som brodern utövat vid mordet och det hedersrelaterade motivet utgör, menar hovrätten, så synnerligen försvårande omständigheter att påföljden för en vuxen hade bestämts till livstids fängelse.
Brodern fyllde 17 år en vecka efter mordet och hovrätten beaktar hans unga ålder vid påföljdsbestämningen.
Straffet för en 17-åring motsvarar normalt en tredjedel av straffet för en vuxen. När straffnedsättning på grund av ungdom ska göras i förhållande till livstids fängelse har man i praxis ofta utgått från den kortaste tid som ett livstidsstraff kan omvandlas till, det vill säga 18 år.
Hovrätten anser att denna praxis bör följas i detta fall och konstaterar att straffet bör bli sex års fängelse. Det faktiska frihetsberövandet vid ett sådant straff blir på grund av reglerna om villkorlig frigivning fyra år. Detta motsvarar fyra års sluten ungdomsvård som då i stället ska väljas som påföljd för en ung brottsling.
Hovrätten bestämmer därför påföljden till sluten ungdomsvård fyra år.
Foto: Scanpix
