En man hittades våren 2012 död på trappavsatsen vid en lägenhet i Malmö som han delat med sin flickvän. Av obduktionsundersökningen framgick att han hade ett trettiotal stickskador i bålen, bland annat en stickskada i hjärtat.
Mannens 24-åriga flickvän åtalades för brottet men förnekade att hon skulle ha bragt mannen om livet. Hon hävdade istället att för henne okända och maskerade män kommit in i den gemensamma lägenheten och mördat mannen.
Tingsrätten kom dock i sin dom fram till att kvinnan uppsåtligen dödat mannen på det sätt som åklagaren påstått. Gärningen hade visserligen inte föregåtts av någon längre planering, men i övrigt saknades förmildrande omständigheter och gärningen rubricerades därför som mord.
En nämndeman var dock skiljaktig och ville bedöma gärningen som dråp.
Eftersom det vid en rättspsykiatrisk undersökning konstaterats att 24-åringen inte lidit av en allvarlig psykisk störning dömdes hon till 14 års fängelse. 24-åringen utvisades även från Sverige på livstid.
Både åklagaren och kvinnan överklagade tingsrättens dom och yrkade på straffskärpning respektive friande dom, alternativt strafflindring och upphävd utvisning.
Hovrätten delar tingsrättens uppfattning att kvinnans uppgifter, som ändrats på flera punkter under utredningens gång, kan ifrågasättas i så stor utsträckning att de helt kan lämnas utan avseende.
Domstolen finner det även uteslutet att någon annan än kvinnan dödat mannen. Trots att något motiv inte kunnat fastställas anser hovrätten, med anledning av tillvägagångssättet och skadebilden, att kvinnan haft uppsåt att döda. Det saknas därför skäl för en mildare rubricering av brottet, anser rätten.
Enligt hovrätten är avsaknaden av planering varken försvårande eller förmildrande. Det finns dock en rad försvårande omständigheter, bland annat att gärningen begåtts mot en närstående som överrumplats i det gemensamma hemmet och som sannolikt hunnit lida samt känna dödsångest. Enligt hovrätten medför omständigheterna att straffvärdet är högre än vad tingsrätten funnit.
Påföljden skärps därför nu till 16 års fängelse. I övrigt fastställer hovrätten underinstansens domslut.
Foto: Stig-Åke Jönsson / Scanpix
