Tingsrätten och hovrätten är oeniga om huruvida yttrandefrihetsgrundlagen hindrar beslaget av ett minneskort med film från en kamera på TV4.
Nu ska Högsta domstolen pröva om bevisbeslaget av journalistiskt material står i strid med skyddet för yttrande- och informationsfriheten.
Det var i februari förra året som Polisen tog ett minneskort i beslags från en TV4-journalist som påstods ha filmat in i en av Attunda tingsrätts förhandlingssalar.
Beslutet kom senare att fastställas av tingsrätten – men efter överklagande från TV4 upphävdes beslutet av Svea hovrätt, som konstaterade att beslaget stred mot bestämmelsen i yttrandefrihetsgrundlagen om förbud mot censur och andra hindrande åtgärder.
Enligt hovrätten hade TV4, till följd av beslaget, förhindrats att sprida och offentliggöra innehållet på minneskortet.
HD prövar efter RÅ:s överklagande
Tidigare i år överklagade riksåklagaren hovrättens beslut till Högsta domstolen. I överklagandet skrev RÅ bland annat:
”Om hovrättens beslut skulle bli vägledande innebär detta i en förlängning att det alltid föreligger hinder mot att i brottsutredande syfte ta något som kan vara avsett att publiceras i beslag från en journalist eller ett medieföretag. En sådan tolkning av bestämmelserna kan medföra långtgående konsekvenser för möjligheterna att utreda och beivra brott och då heller inte bara brott som en journalist eller annan medarbetare vid ett medieföretag kan misstänkas för”.
Mot den bakgrunden ansåg Riksåklagaren att det är av vikt för rättstillämpningen att Högsta domstolen prövar målet.
Nu står det klart att Högsta domstolen lämnat prövningstillstånd i målet. I ett kort pressmeddelande på sin hemsida skriver domstolen att ”målet aktualiserar frågan om bevisbeslag av journalistiskt material står i strid med skyddet för yttrande- och informationsfriheten”.
