Högsta domstolen river upp hovrättens beslut och fastställer att Ronneby Miljö och Teknik AB är ansvarigt för att kompensera klagandena för personskador i form av förhöjda halter PFAS.
165 personer i PFAS-föreningen stämde för ett antal år sedan det kommunala vattenbolaget i Ronneby och yrkade att bolaget skulle förpliktas att betala skadestånd för de personskador de drabbats av i form av förhöjda halter PFAS i blodet.
Tingsrätten gick på föreningens linje och förpliktade vattenbolaget att kompensera föreningens medlemmar då de förhöjda halterna skulle klassas som en personskada.
Hovrätten rev upp – HD har prövat
Domen överklagades till hovrätten – som rev upp underinstansens dom och befriade vattenbolaget från skyldigheten att kompensera föreningens medlemmar. Enligt hovrätten var det nämligen inte visat att någon av vattenbolagets motparter lidit ersättningsgill personskada.
Föreningen överklagade domen till Högsta domstolen – som tidigare i år beslutade att lämna prövningstillstånd i målet.
HD: Bolaget ansvarigt
Nu konstaterar HD att utredningen i målet ger tillräckligt stöd för att ”det förorenade dricksvattnet har haft en betydande negativ påverkan i klagandenas kroppar. Den förhöjda risken för negativa hälsoeffekter i framtiden utgör förvisso inte i sig en personskada”, skriver domstolen.
Den beaktansvärda kroppsliga försämring som manifesterats i de höga halterna PFAS i blodet för var och
en av klagandena anses dock utgöra ett sådant fysiskt defekttillstånd som i skadeståndsrättslig mening är en personskada, skriver domstolen.
HD:s beslut innebär att klagandena slipper stå för bolagets rättegångskostnader i såväl tingsrätten som hovrätten. Istället ska bolaget ersätta dem för sina rättegångskostnader i dessa instanser, liksom i HD.
Högsta domstolen är inte enig – justitierådet Anders Perklev vill fastställa hovrättens dom.
TEXTEN UPPDATERAS
