Hovrätten river upp tingsrättens friande dom och dömer en man i 20-årsåldern för ringa narkotikabrott.
Enligt hovrätten måste mannen nämligen ha insett att det fanns en ”stor risk” att den HHC-vape han rökte några dagar tidigare eventuellt kunde innehålla mindre mängder TCH.
Mannen, som är i 20-årsåldern, åtalades för ringa narkotikabrott efter att ha uppvisat ett positivt urinprov.
Vid provtagningstillfället hade han nämligen 0.0034 mikrogram THC-syra per milliliter i sitt urin. En syra som bildas i kroppen efter intag av TCH, den aktiva substansen i hasch och cannabis. Syran i sig är dock inte narkotikaklassad.
Friades i tingsrätten
Mannen nekade till brott och uppgav att ha några dagar före provtagningen hade brukat HHC, hexahydrocannabinol, genom att röka en så kallad vape. HHC var vid tillfället inte narkotikaklassat.
Jönköpings tingsrätt konstaterade att utredningen inte visade om THC-syra kunde bildas efter intag av HHC. Mot den bakgrunden kunde det inte uteslutas att det var vaperökningen som lett till att THC-syran bildats i mannens kropp – och det var inte bevisat att han använt hasch eller annat.
Han friades därför.
”Borde insett att det fanns en stor risk”
Åklagaren överklagade domen till hovrätten – som nu dömer mannen för ringa narkotikabrott.
Hovrätten tar fasta på ett yttrande från Rättsmedicinalverket av vilket det framgår att undersökningar visat att HHC inte omvandlas till THC-syra hos människor utan istället bildar sina egna unika metaboliter. RMV:s bedömning är därför att det är osannolikt att den THC-syra som bildats i mannens blod är en följd av vaperökningen. Mannens invändning är därför motbevisad.
Av yttrandet framgår vidare att HHC-produkter ofta även kan innehålla mindre mängder THC, vilket skulle kunna förklara förekomsten av THC-syra i blodprovet. Det är dock inte klarlagt om det är så det gått till i detta fall.
Hovrätten anser dock att det under sådana förhållanden står klart att mannen ”i vart fall måste ha insett att det fanns en stor risk för att så skulle kunna vara fallet och att han genom att ändå röka den har förhållit sig likgiltig inför den omständigheten att HHC-vapen även kunde innehålla THC”. Det är därför bevisat att han uppsåtligen och olovligen intagit TCH och han döms för ringa narkotikabrott till 30 dagsböter.
