Polisen satte farthållaren på 190 och körde efter en bilist – utan att komma ikapp.
Tingsrätten ansåg dock att bevisningen inte höll och friade den åtalade mannen från fortkörningsåtalet.
Nu döms han av hovrätten, som anser det bevisat att mannen kört bilen i åtminstone 175 km/timmen.
Mannen, som är i 25-årsåldern, åtalades för fortkörning och påstods ha kört i vart fall 175 km/timmen på på en väg där den högsta tillåtna hastigheten där var 110 km/timmen.
Han nekade till brott och uppgav att han den aktuella dagens skjutsade hem två personer som han varit på festival med i en hyrbil. Han hävdade att han aldrig körde snabbare än 115 km/timmen och uppgav bland annat att man när man hyr bil från Vovlo informeras om att bilen har en spärr som gör att man inte kan köra fortare än 180 km/timmen. Trots detta uppgav poliserna vid stoppet att han kört i över 210 km/timmen.
”Kom i rasande fart”
En av de poliser som utförde fordonsstoppet vittnade vid tingsrätten om hur de sett en SUV komma i ”rasande fart”. Patrullen bestämde sig därför för att köra efter och noterade då att det gick ”väldigt fort, stundtals över 200 km/timmen”. Till slut såg de bilen på håll. Hon gjorde en mätning och ställde in farthållaren på 190 km i timmen och höll den hastigheten i 500 meter. Avståndet minskade inte, möjligtvis ökade det.
Enligt polisvittnet var de tvungna att gasa på ännu mer för att slutligen komma ikapp och få stopp på färden.
Friades i tingsrätten
Tingsrätten konstaterade att de uppgifter polisvittnet lämnat inte stämde överens med de uppgifter och den bevisning som den åtalade mannen lagt fram. Eftersom hans uppgifter inte kunde lämnas utan avseende och utredning som motbevisade dessa saknades förelåg det, enligt tingsrätten, ”omständigheter som ger grund för tvivel avseende mätningens korrekthet”.
Det ansågs därför inte ställt utom rimligt tvivel att den åtalade mannen kört i den hastighet som åklagaren påstått – och åtalet ogillades därför.
Hovrätten: Fortkörningen bevisad
Domen överklagades av åklagaren till hovrätten – som nu dömer mannnen till penningböter.
Hovrätten finner ingen anledning att ifrågasätta polisvittnets uppgifter om hur hastighetsmätningen har gått till. Hennes uppgifter i kombination med den övriga bevisning som åberopats till stöd för åtalet är, enligt hovrätten, oförenliga med att hastigheten på den aktuella sträckan understigit 175 km/timmen. En bedömning som inte förändras av de uppgifter som den åtalade mannen lämnat.
Han döms därför för fortkörning till 4 000 kronor i penningböter.
