Det var i januari i år som en våldsam brand uppstod i ett radhus utanför Malmö.
En 36-årig man kom att åtalas för dådet. Enligt åtalet skulle han ha dränkt sin egen bostad i bensin och därefter tänt på.
Åklagaren presenterade uppgifter som visade på att 36-åringen hade planlagt branden för att komma åt försäkringspengar. Bara dagar före branden hade 36-åringen köpt två dunkar bensin som fanns i bostaden dagen för branden.
36-åringen hävdade dock att han hade dragits in i en spelhärva. Det ledde till att han kidnappades av två män som krävde honom på pengar och sedan brände ner huset, uppger TT.
Tingsrätten gick dock på åklagarens linje och dömde mannen mot sitt nekande till fem års fängelse för mordbrand.
Domen överklagades till hovrätten. Åklagaren yrkade att gärningen skulle rubriceras som grov mordbrand och att straffet skulle skärpas medan 36-åringen ville att hovrätten skulle ogilla åtalet och fria honom från alla punkter.
I likhet med underinstansen finner hovrätten nu åtalet styrkt. Hovrätten menar att det är ställt utom rimligt tvivel att branden anlagts av 36-åringen men anser att påföljden ska stanna vid tre års fängelse och hänvisar till tidigare domar.
Foto Drago Prvulovic / Scanpix
