Någon hade brutit sig in i villan i Sollentuna utanför Stockholm och 73-åringen hade bundits med silvertejp och utsatts för trubbigt våld mot huvud, ansikte, bål och extremiteter. Dödsorsaken kunde inte fastställas med säkerhet men hade sannolikt varit en följd av våld även om mannens kroniska hjärt- och lungsjukdomstillstånd kunde ha varit en bidragande orsak.
En idag 45-årig man kunde senare knytas till gärningen med hjälp av DNA. Mannen hade även stulit pengar och smycken i villan.
45-åringen dömdes i tingsrätten till sex och ett halvt års fängelse för bland annat grovt rån och vållande till annans död. Han kunde dock inte, som åklagaren yrkat, dömas för mord. Tingsrätten menade att det inte kunde anses styrkt att mannen haft uppsåt att döda, trots den grova misshandel och synnerliga råhet som 73-åringen utsatts för.
Tingsrätten dömde även en man som ansågs ha beställt inbrottet för medhjälp till grov stöld, men ansåg inte att han haft uppsåt att skada villaägaren. En tredje man fälldes för häleri efter att ha pantsatt smycken från inbrottet. Båda männen dömdes till kortare fängelsestraff.
En kvinnlig bekant till 73-åringen hade också åtalats och det var enligt tingsrätten visat att hon lämnat information om värdesaker i villan. Det hade dock inte visats att hon haft uppsåt till brott och hon friades därför från anstiftan till grovt rån, alternativt stöld.
Åklagaren överklagade och yrkade att 45-åringen skulle dömas för mord och att kvinnan skulle dömas för anstiftan till grov stöld. 45-åringen yrkade i sin tur på friande dom eller åtminstone strafflindring.
Hovrätten gör dock samma bedömning som tingsrätten och fastställer nu underinstansens dom. Genom domen åläggs 45-åringen att betala sammanlagt 290 000 kronor i skadestånd till 73-åringens anhöriga.
Foto: Scanpix
