En intagen på anstalten i Kristianstad anmälde till Justitieombudsmannen, JO, att anstalten avslagit hans ansökan om permission på felaktiga grunder.
Trots att åklagare tidigare bekräftat att det saknades underlag för misstankar mot honom om nya brott i Rumänien hade anstalten angett det som grund för avslaget, anförde mannen.
Efter en egen utredning fann Kriminalvården att riskbedömningarna inför de tidigare tillåtna permissionerna inte hade dokumenterats och att avslagsbeslutet därför tagits utifrån bristfällig information.
JO framför att det följer av Kriminalvårdens föreskrifter och allmänna råd om fängelse att alla beslut som fattas, viktiga händelser under verkställigheten och väsentliga uppgifter om åtgärder om den intagne ska dokumenteras i journalen.
Den bristande dokumentationen har resulterat i att mannen fått motstridiga besked i permissionsfrågan, konstaterar JO.
JO framför att anstalten borde ha kontaktat åklagare för att reda ut om det fanns någon substans i mannens påståenden om att avslagsgrunden var felaktig. Agerandet är oacceptabelt, menar JO, som nu riktar allvarlig kritik mot anstalten för bristande dokumentation.
Foto: Scanpix
