En idag 17-årig pojke åtalades för att bland annat ha kört en bil rakt mot en polisman vid en av polisen uppställd vägspärr. Polisen, som hann kasta sig åt sidan, undgick dock skador.
Efter ett utpekande från en medpassagerare i polisförhör strax efter händelsen, ansåg tingsrätten att det var utrett att det var 17-åringen som kört den aktuella bilen. Rätten fann också att 17-åringen måste ha sett polisen.
Då 17-åringen också måste ha insett att det fanns en mycket hög sannolikhet för att polisen skulle bli påkörd och till följd av detta få svåra kroppsskador dömdes han bland annat för försök till grov misshandel. Påföljden bestämdes till ungdomsvård med särskild föreskrift att följa ett ungdomskontrakt.
Hovrätten konstaterar nu att det saknas iakttagelser från utomstående beträffande vem som körde bilen. Det utpekande som gjorts av en medpassagerare vid polisingripandet måste enligt rätten tas med stor försiktighet då medpassageraren vid denna tidpunkt själv var medmisstänkt.
17-åringens uppgift om att han inte mindes var i bilen han satt anser hovrätten vara märklig men inte vara så orimlig att den kan lämnas utan avseende.
Sammantaget finner därför hovrätten att utredningen inte ger tillräckligt stöd för åtalet om försök till grov misshandel och friar 17-åringen i detta hänseende.
17-åringen dömdes även för stöld i tingsrätten. Domen i den delen, som 17-åringen inte överklagat, står fast.
Foto: Scanpix
