Hovrätten river upp tingsrättens friande dom och dömer en nu 18-årig man för olovlig körning med en manipulerad A-traktor.
Till skillnad från underinstansen anser hovrätten det bevisat att fordonet kunde köras snabbare än 30 km/timmen samt även var – och med enkelhet kunde – manipuleras.
Den då 16-årige pojken åtalades i april 2021 för olovlig körning och påstods ha kört en personbil utan att ha rätt till detta. Enligt åklagaren hade 16-åringen nämligen framfört en manipulerad A-traktor som var att likställa med en personbil.
Polisen hade mätt upp A-traktorns hastighet till 43 km/timmen, vilket överstiger den för en A-traktor tillåtna som är 30 km/timmen.
Friades i tingsrätten
16-åringen nekade till brott och uppgav att han endast körde i 30. Det var även den hastighet som hans hastighetsmätare visade under färden.
Tingsrätten konstaterade att ord stod mot ord samt att den polis som provkörde A-traktorn vittnat om att hastighetsmätaren i fordonet endast visade 30 km/timmen – trots att han körde snabbare än så – vilket fick honom att tro att något hade gjorts med fordonet i syfte att reglera hastigheten till den tillåtna. Domstolen konstaterade vidare att det, mot bakgrund av den tekniska utredningen, stod klart att det inte fanns någon sådan typ av manipulationsmöjlighet i fordonet och att det enda sättet att manipulera hastigheten varit att göra något i motorutrymmet.
Enligt domstolen rådde en osäkerhet kring om fordonet faktiskt gick att köra snabbare än 30 vid det aktuella tillfället och framhöll, ännu en gång, att hastighetsmätaren endast visade 30 vid polisens provkörning. Domstolen framhöll också att det inte var uppmätt vilken hastighet fordonet de facto kunde köras i vid undersökningstillfället.
Mot bakgrund av denna osäkerhet gick det, enligt tingsrätten, inte att dra slutsatsen att fordonet kördes, eller med en enkel manipulation gick att köra, i mer än 30 km/timmen vid det aktuella tillfället – och 16-åringen friades.
Döms för olovlig körning
Domen överklagades av åklagaren till hovrätten – som nu ändrar domen och dömer den numera 18-årige mannen för olovlig körning.
I hovrätten åberopade åklagaren förhör med en person som undersökt fordonet på en verkstad och kunnat konstatera att fordonet var manipulerat. Enligt hovrätten är det därmed klarlagt att fordonet inte var att anse som en A-traktor utan en personbil. De konstaterade bristerna är anses dessutom vara av sådant slag att föraren måste ha varit medveten om att fordonet inte uppfyllde kraven för att betraktas som en A-traktor och därför var att bedöma som en personbil.
Hovrätten finner inte heller anledning att ifrågasätta resultatet från hastighetsmätningen som gjordes vid gärningstillfället. Det är därmed klarlagt att fordonet vid gärningstillfället framfördes i en högre hastighet än 30 km/timmen, vilket innebär att det även av denna anledning är att anse som en personbil. 18-åringen döms därför för olovlig körning till 30 dagsböter.
