Enligt åtalet skulle 59-årigen vid tre tillfällen ha besökt ett av Skatteverkets kontor och vid ett annat tillfälle ha handlat i en butik med öppen gylf så att hans könsorgan blottades helt.
Mannen förnekade gärningarna och hävdade att om han agerat på detta sätt så har det varit fråga om rena ”olyckshändelserna”.
Sundsvalls tingsrätt konstaterar att det genom fyra kvinnors berättelser är styrkt att mannen de facto har utfört de åtalade gärningarna.
Domstolen anser dock att mannen inte har sagt eller gjort någonting för att få personerna att fästa uppmärksamhet på hans blottade könsorgan.
Det går därför inte att utesluta att det – som mannen själv hävdar – har handlat om ”olyckshändelser”. Enligt tingsrätten är det därför inte ställt bortom allt rimligt tvivel att han uppsåtligen har blottat sig . han frias därför.
